Dans la colonne de droite du blog, j'ai mis des liens vers des sites de photographie que j'aime beaucoup. En effet le meilleur moyen d'apprendre à faire des images c'est d'observer celles qui nous émeuvent le plus. C'est lié à l'humeur du moment, c'est sûr, mais aussi à la force des histoires qu"elles racontent. Pour écrire ces histoires en images les photographes utilisent des outils : la lumière en premier, le cadrage, l'angle de prise de vue, la couleur ou le noir et blanc etc... c'est en analysant ces éléments qu'on peut intégrer petit à petit ces choix, ces réflexions dans nos propres images.
Il est souvent faisable de corriger certains éléments (cadrage, lumière...), d'amplifier le sens de l'histoire par un traitement de l'image numérique dans un logiciel spécialisé.
N'allez surtout pas croire que c'est nouveau, la retouche d'image a toujours existé (c'était pendant longtemps un métier) et même a été à l'origine d'un mouvement le pictorialisme dont Demachy et Puyo furent en France les ardents défenseurs de 1890 à 1914.
 |
| Demachy, Struggle 1904 Superbe exemple de travail sur le négatif par le "peintre" |
Les logiciels de traitement d'images sont très nombreux, de DxPro en passant par Gimp (gratuit et puissant) et le difficilement contournable Photoshop (les versions cloud actuelles ne m'intéressent pas du tout) que j'utilise depuis... 1992 !
Tous ces logiciels complexes sont d'un apprentissage parfois difficile mais tellement intéressant ! Je vais prendre un exemple d'une photo prise en Ukraine en 2014. Des enfants jouaient avec les pigeons sur une place. Une fillette se tenait très immobile pour ne pas effrayer les volatiles. Peu de lumière (ciel bouché). J'ai pris cette image, dont les flous de bougé des pigeons me plaisent beaucoup :
 |
| Prise de vue "originale" |
Après un premier traitement : recadrage, renforcement de la lumière (niveaux de blanc et de gris renforcés) cela donne cette image :
 |
| Isolement du sujet, simplification de l'image, choix (toujours discutable) du photographe |
Et j'ai aussi fait un essai d'image en noir et blanc : mise en niveaux de gris, renforcement des contrastes et un très léger virage sépia pour adoucir encore l'atmosphère de ce moment d'enfance.
 |
| Version en NB, toujours réalisée après la prise de vue bien que nombre d'appareils photos le proposent dans leur menu. |
Quelle version est la plus intéressante ? Je crois que cela dépendra du contexte d'usage, et de la taille du tirage. J'ai un faible pour la version en noir et blanc.
Quelques sites d'agence photo et de collections qui ouvrent leurs archives :
- Les archives de Life sur Google
- Celles de Paris-Match, images pas très grandes, people, mais souvent intéressantes photographiquement parlant
Mettez-vous en plein les yeux, essayez d'expliquer celles qui vous plaisent le mieux, l'angle de prise de vue, l'objectif, la lumière et vous verrez vite vos photos devenir plus intéressantes.
Je viens de trouver sur le net le travail des retoucheurs en chambre noire, impressionnant ! Voici le travail sur une photo de James Dean :
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire